Saturday 14 October 2017

Forex Hedging Strategie Korrelation Vs Ursachen


Hedge - und Correlation-Strategie Ich möchte meine bescheidene Vorstellung von Handelskorrelationen anbieten. Es wurde von vielen gesagt, dass Drift ein Konto töten wird. Kein Zweifel, Sie können auf einer bestimmten Lücke Größe und beobachten Sie es wachsen und wachsen. Das ist die Gefahr. Warum nicht nur die Trades in die Richtung der längerfristigen Drift Put Drift an die Arbeit Mit diesem sagte, ich pegged EurUsd vs GbpUsd bis 1. Januar 2001 bis in die Gegenwart. Ich tat das gleiche für 2002 und so weiter. Alle Charts zeigten die gleiche Drift, und das ist die EurUsd steigt und die GbpUsd sinkt. Für diese besondere. Das Problem mit dieser Methodik ist, dass Sie nicht wissen, wann Sie eingeben müssen. Die Lücke kann 100, 500, 1000 oder viele 1000s auf der higer Zeitrahmen. Überlagerung und Handel Korrelationen ist ein Missverständnis von neuen Händlern, die wirklich besser wissen sollten. Im September 2008 blies ich ein 6K Demokonto auf EURUSDUSDCHF mit 0.50 Lizenzen denken die Lücke Größe von 1700 auf 15M Zeitrahmen war ausreichend, es war nicht. Die Spaltgröße erhöhte sich auf 2600 (vor dem Rückzug) ohne ersichtlichen Grund anders als Banken konsolidierten ihre USD-Positionen auf dem Markt. Sie können in der Lage, viele kleine rentable Trades mit dieser Methode zu machen, aber wenn die Killer-Lücke kommt dann Ihre Gewinne aus großer Zeit ausgelöscht werden. Denken Sie einfach an das alte Szenario, wenn es so einfach war. Das Problem mit dieser Methodik ist, dass Sie nicht wissen, wann Sie eingeben müssen. Die Lücke kann 100, 500, 1000 oder viele 1000s auf der higer Zeitrahmen. Überlagerung und Handel Korrelationen ist ein Missverständnis von neuen Händlern, die wirklich besser wissen sollten. Im September 2008 blies ich ein 6K Demokonto auf EURUSDUSDCHF mit 0.50 Lizenzen denken die Lücke Größe von 1700 auf 15M Zeitrahmen war ausreichend, es war nicht. Die Spaltgröße erhöhte sich auf 2600 (vor dem Rückzug) ohne ersichtlichen Grund anders als Banken konsolidierten ihre USD-Positionen auf dem Markt. Denn der Handel mit EURUSD und USDCHF ist nichts anderes als der Handel mit EURCHF. Dasselbe für z. B. EURUSDGBPUSD handeln Sie EURGBP. Dies wurde gesagt, viele Male in allen Forex-Foren. Sie verschwenden Ihre Zeit versucht, diese Korrelationen Handel. Sie können ein Gefühl, es funktioniert für einige Zeit zu bekommen und das ist nur, weil EURCHF ist ziemlich quotlazyquot und reicht die meiste Zeit - das ist die Zeit Korrelation Strategie kann funktionieren. Sobald es Trending stark erhält, verlieren Sie alle. Ja, der Unterschied zwischen den beiden Paaren wird in der Regel immer größer oder kleiner auf lange Sicht werden, so dass, wenn Sie einen Handel für Wochen halten, werden Sie entweder ernsthaft Geld verdienen oder ernsthaft verlieren . Thats, warum ich denke, der Schlüssel Teil dieser ist, den Nullpunkt zurücksetzen jeden Tag. Wenn die GBPUSD tägliche Reichweite ist 300 Pips, und EURUSD ist 150 Pips, und Sie haben einige gute Zimmer, um von der Differenz profitieren. Werfen Sie einen Blick auf die Anlage. Für Juni 2009, wenn Sie ein Los GBPUSD gekauft und verkauft ein Los EURUSD um 00:00 jeden Tag, und schloss den Handel zur gleichen Zeit am nächsten Tag, dann wiederholen, machten Sie 613 Pips. (Nein, ich habe nicht die Broker in der Berechnung zu verbreiten), sondern gehen Sie vor und fügen Sie es in, wenn Sie I (-6 Pips aus jedem Handel)). Sieht aus, als hättest du blindlings Geld verdient. Ive gegangen zurück zu dem Anfang von 2008 und dieses getan. Sie können auch. Es ist ziemlich interessant. Das Schlüsselelement ist, von den 2 Paaren, die Sie wählen müssen, die man schneller (in der Regel GBPUSD, aber nicht immer), und dann möchten Sie den Handel in Richtung dieses Paares eingeben. Was oben skizziert ist nicht gut genug. Es braucht Verfeinerung. Und wenn jemand denkt, Ive etwas falsch mit meinen Berechnungen getan, lass es mich wissen. Übrigens, ich war nicht versuchen zu klopfen diese Methodik oder Thread. Aber, wenn Sie sich absichern wollen, dann versuchen Sie Folgendes, wenn eine neue Leiste auf dem täglichen Zeitrahmen beginnt. Für negativ korrelierte Paare. Lt -0,8 IF, EURCHF tendiert nach oben KAUF 1 Lose EURUSD KAUF 1 EURUSDUSDCHF Lose USDCHF IF, EURCHF sinkt nach unten SELL 1 Lose EURUSD SELL 1 EURUSDUSDCHF Viele USDCHF Schließen Sie kurz vor dem Ende des Tages Gewinn oder Verlust aus . Nun, wie wissen wir, EURCHF ist in beiden Richtungen Trend. Wenn EMA25 EURCHF gt EMA50 EURCHF TREND UP Wenn EMA25 EURCHF lt EMA50 EURCHF TREND DOWN Für diese Untersuchung sollten Sie DAILY-Diagramm für alle drei Paare verwenden. Und schließlich, nicht in die Gewerke geben, wenn an diesem Tag gibt es Economicnews Aussagen auf USD. In der Theorie, wenn Sie die oben auf den Brief folgen, dann sollten Sie mehr rentabel Tage als nicht. Auch weil wir BUYBUY und SELLSELL Drawdowns und potenzielle Verluste werden zuweisen werden, als wenn wir BUYSELL oder SELLBUY waren. Es ist nicht perfekt, aber eine bessere Art der Methodik zu folgen. ERINNERN Sie sich, handeln Sie nicht, wenn es USD Ansagen kommen für den neuen Tag. Probieren Sie es auf Demo für eine Woche und sehen, wie Sie auf. Übrigens, ich war nicht versuchen zu klopfen diese Methodik oder Thread. Aber, wenn Sie sich absichern wollen, dann versuchen Sie Folgendes, wenn eine neue Leiste auf dem täglichen Zeitrahmen beginnt. Für negativ korrelierte Paare. Lt -0,8 IF, EURCHF tendiert nach oben KAUF 1 Lose EURUSD KAUF 1 EURUSDUSDCHF Lose USDCHF IF, EURCHF sinkt nach unten SELL 1 Lose EURUSD SELL 1 EURUSDUSDCHF Viele USDCHF Schließen Sie kurz vor dem Ende des Tages Gewinn oder Verlust aus . Nun, wie wissen wir, EURCHF ist in beiden Richtungen Trend. IF EMA25 EURCHF gt EMA50 EURCHF. Dies ist etwas sehr ähnlich wie Spieler Hedge-Trading-Methode. Der Link ist hier. Forexfactoryshowthread. phpt95721 Ich trage diese Methode schon seit längerem live. Noch profitabel. Ich trage diese Methode für eine Weile schon live. Noch profitabel. Ja, es funktioniert, es sei denn, Ihr Unternehmen handelt an Tagen, wenn es Economicnews Aussagen über USD. Sie können natürlich auf der richtigen Seite (Glück 5050), aber wenn nicht, dann leiden Sie mega Drawdowns und möglicherweise verliert. Ich habe allot von Studium auf diesem und es scheint, dass die Wirtschaftsnachrichten Aussagen für EUR nicht wirklich Auswirkungen auf Ihre Profit-Verlust so viel wie die USD diejenigen tun. Es scheitert, wenn Leute diese Regel ignorieren. Ich weiß genau, dass dies frustrierend sein kann, wie wenn Sie neu in Forex sind, möchten Sie alle BAR und auf dem Markt 245 handeln. Aber Sie können natürlich Handel mit anderen Strategien auf andere Paare zu bauen Ihre portfollio der Exposition. Wenn Sie wollen, Hedge, aus welchem ​​Grund auch immer, dann folgen Sie genau das, was ich oben gesagt habe und Sie lernen, zuzuteilen, ein langer Weg und machen einige schöne Gewinne. Was wäre der Vorteil des Trades der Hedge auf diese Weise, im Gegensatz zu nur handeln EURCHF in die Richtung, in der es Trending ist 1. Wegen der EURUSDUSDCHF-Beziehung, verwenden Sie weniger Leveragemargin bei der Eröffnung beide Trades zusammen. 2. Ja, ich weiß, Sie am Ende zahlen doppelt so breit. Aufgrund ihrer Korrelationsbeziehung sichern sich die beiden Trades jedoch gegenseitig, so dass der Abzug relativ gering ist. Dies ermöglicht es Ihnen, die beiden Trades offen für mehrere Tage, wenn nötig. 3. EURCHF ist eine bekannte RAINGING-Währung. So kann es sich über seine Mittelwerte und umgekehrt. Wenn Sie die Trendrichtung falsch, dann, normalerweise wäre es schlechte Nachricht, wenn den Handel eine einzelne Währung. Die Nutzung als Referenzpunkt für den Handel EURUSD und USDCHF zusammen ermöglicht Ihnen eine große Breite. Anyway, dont nehmen meine Arbeit für sie. Probieren Sie es selbst aus. Aber erinnere dich an die goldene Regel, die ich angegeben habe. Überprüfen Sie, was USD im Hinblick auf die Wirtschaftsnews Releases. Hedging EA: Stabilität herrscht über Super-Profits Details Veröffentlicht: 16 Mai 2014 Geschrieben von: Admin Kategorie: Handelsberater Zugriffe: 3462 Viele Spekulanten sind sich des Problems der unvorhergesehenen Stop-Verluste als bekannt Ein Ergebnis von Marktlärm, der oft weit über die berechnete Standardabweichung hinausgeht. Diese Bewegungen führen zu einem Verlust für einen Händler, während der Preis sich in der ursprünglichen Richtung umkehrt und sich bewegt, so daß nichts anderes übrig bleibt als entweder auf die Erwartung des Systems als Ganzes angewiesen zu sein, oder um ohne Unterbrechungen zu handeln, wenn eine Person nicht nehme Der Verlust einfach. Die letztgenannte Option kann in verschiedenen Fachberatern der Familie Ilan gesehen werden, die für das Siphoning bekannt sind. Dies ist der Grund, warum erfahrene Trader lieber eine Hedging-EA verwenden. Die Idee solcher Strategien und Algorithmen besteht darin, Risiken durch die Schaffung eines Währungsportfolios oder die Verwendung der umgekehrten Aufträge auf einem Paar zu minimieren. Wie wählt man eine Absicherung EA Die einfachste und zuverlässigste Strategie ist die Sperrung auf einem Paar, also in zwei Richtungen. Diese Technik ist in praktisch jedem modernen Roboter unter Verwendung von Martingale eingebaut und hat eine Reihe von Vorteilen: Erstens ist es einfach zu optimieren, da nur ein Paar verwendet wird, wobei es weniger Berechnung zweit erfordert, gibt es keine Verwirrung in einem Pip-Wert Drittel , Gibt es kein Problem mit dem Testen in MT4. Ein Nachteil liegt auch auf der Oberfläche, der gesamte Handel wird auf ein Gitter von Aufträgen reduziert, die nominell als Absicherung bezeichnet werden können, aber theres keine ökonomische Basis in der Strategie, so dass eine Absicherung EA auf der Paarkorrelation aufgebaut ist ein interessanter Punkt. Zunächst möchten wir darauf hinweisen, dass eine solche Mehrwährungs-EA nur im MetaTrader 4 in Echtzeit genau beurteilt werden kann, da der Algorithmus nicht auf andere Daten als das Hauptpaar im Strategie-Tester verweist. Somit wird im besten Fall (wenn der Algorithmus von einem Fachmann geschrieben wurde) die Operationen nur auf einem Paar durchgeführt, was das Ergebnis vollständig verzerren würde, und der eigentliche Zweck. Das Schlimmste und das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass der Tester eine Fehlermeldung in das Protokoll werfen wird. Angesichts des Vorstehenden werden wir uns darauf konzentrieren, dass die Optimierung mittels eines Testers in MetaTrader 5 durchgeführt werden soll, der eine etwas andere Programmiersprache aufweist, oder durch das Studium von Monitoring und Algorithmen auf einem Demokonto. So wird eine Überwachung im Folgenden überprüft, da die fünfte Version von MetaTrader weniger beliebt bei den Benutzern ist. Die Ergebnisse von Hedge Gate EA in der Praxis gezeigt Anfangs war der Artikel nicht soll eine bestimmte EA im Detail zu analysieren, aber nach der Analyse der Überwachung von Werbung gelobt, wurde es klar, dass würdige Proben mit langjähriger Reputation sind nur fehlt, viele Konten Siphon, Und den verbleibenden nicht weitergeleiteten Test. Dies bedeutet, dass ein Anfänger ein Schwein in einen Poke auf reale Rechnung stellen kann. Um die Frage zu beantworten, welche Ergebnisse von solchen Robotern erwartet werden können, ist es sinnvoll, auf die neuesten Entwicklungen zu achten. Nach unserer Meinung ist Hedge-Gate-Algorithmus verdient Aufmerksamkeit, da es ein klassisches Beispiel für Forex-Hedging ist, und vor allem hat ein Betriebskonto zu überwachen. Die Fondsübersicht ist nachfolgend aufgeführt: Hedge Gate Hedging EA nutzt alle wichtigen Paare im Betrieb, wobei der Einstiegspunkt nach der Gann-Methode nachvollziehbar ist. Aber es basiert auf der Versicherung der grundlegenden Position mit korrelierenden Werkzeugen, so dass die Ergebnisse akzeptabel sind und die wichtigsten sind kurz unten kommentiert: maximale Verlängerung für fünf Monate ist 21,82 vs 22,69 des Gewinns ist es ein Negativ für ein Hedger, aber wenn Dass der Zu - sammenhang zu Beginn der Arbeit gebildet wurde, kann davon ausgegangen werden, dass der Entwickler eine Optimierung im Handelsprozess vornahm, die die Bilanz 77 rentabler Geschäfte und deren durchschnittliche Dauer von etwa 16 Stunden beeinflusst hat Ist ein positiver und zeigt den Mangel an Mittelung, sonst würden die Deals für Tage geöffnet geblieben. Auch die Geschichte der Deals bestätigt das. Bitte beachten Sie, dass die Ergebnisse für die gesamte Gruppe ähnlicher Roboter repräsentativ sind, Variationen und Modifikationen sind möglich, aber die geschätzte Rendite wird auf etwa demselben Niveau liegen, da es schwer ist, mehr Hecken auszupressen.

No comments:

Post a Comment